Court ruling № 66770232, 25.05.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2017
Case No.
910/8314/17
Document №
66770232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2017Справа № 910/8314/17

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора України в інтересах держави в особі: позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2: Міністерства фінансів України

до відповідача-1: Державного космічного агентства України, відповідача-2: Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Аероспейс Іншуренс Брокер"

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів, договору про надання страхових брокерських послуг та стягнення брокерської винагороди

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 10/2/3-21139 від 17.05.2017 (вх. № 8314/17 від 23.05.2017) і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу (абз. 1 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва (лист Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 30.01.2012 р. № 06-08/327-1049) наступні:

ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)ЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Код платежу22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

В якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви № 10/2/3-21139 від 17.05.2017 до Господарського суду міста Києва додано платіжне доручення № 1696 від 17.05.2017 на суму 37222,97 грн.

Проте з вищенаведеного платіжного доручення вбачається, що в даному платіжному дорученні вказано невірний реквізит стосовно отримувача платежу. Так, фактично зазначено "отримувач: Київське ГУК/м. Київ/22030101", тоді як належало зазначити отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (Головне управління Державної казначейчської служби України у м. Києві). Крім того, в "призначенні платежу" вказаного платіжного доручення відсутнє зазначення кода ЄДРПОУ суду, до якого подано дану позовну заяву (Господарськой суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379478).

Отже, вищенаведене платіжне доручення не приймається судом у якості належного доказу сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до абз. 3 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", господарським судам роз'яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

За наведених обставин, позовна заява № 10/2/3-21139 від 17.05.2017 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду з даною позовною заявою слід звернути увагу, що ідентифікаційний код позивача-1 (КАБІНЕТА МІНІСТРІВ УКРАЇНИ) вказано як 00019442, проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наведений ідентифікаційний код належить ГОСПОДАРСЬКО-ФІНАНСОВОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ СЕКРЕТАРІАТУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, тоді як жодні пояснення з цього приводу у позовній заяві відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Заступнику Генерального прокурора України - Головному військовому прокурору України без розгляду.

Суддя О.В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 66770232 ?

Документ № 66770232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66770232 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66770232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66770232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66770232, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66770232, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66770232 refers to case No. 910/8314/17

This decision relates to case No. 910/8314/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66770230
Next document : 66770237