Decision № 66750261, 25.05.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/697/17

Провадження № 2/349/398/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % від всіх видів його доходу, щомісячно та стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання дитини в розмірі 4000 грн. на рік.

Ухвалою суду від 25 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та пояснила, що в період з 1998 року по 2014 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 За час спільного проживання у їхній сімї 04 травня 1999 року народилася дочка ОСОБА_4, яка на даний час є повнолітньою. Дочка навчається на державній формі навчання в Бурштинському торговельно-економічному коледжі КНТЕУ, однак стипендію не отримує. Вона не спроможна самостійно утримувати дочку, оскільки заробітна плата в мінімальному розмірі, яку вона утримує не покриває усі необхідні витрати, що виникають у звязку із навчанням дочки. А тому дочка потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно такої допомоги не надає. З врахуванням уточнених позовних вимог просила стягувати з відповідача в користь її дочки аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати на утримання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його доходу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НМ №004655, виданого 21 травня 1999 року Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Бурштинському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету на денній формі навчання, на безоплатній основі.

Відповідно дост.180 Сімейного кодексу Україниобовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти не здатні самі здобувати кошти для існування. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітейморальний обовязок і найважливіший правовий обовязок їх батьків.

За змістомст.199 СК України, якщо повнолітні дочка (син) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.20Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідност.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу ( ч.2 ст.182 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною, має постійне місце роботи, а тому виходячи з обов'язку кожного з батьків утримувати дитину матеріально, діючи в інтересах дитини, суд прийшов до переконання, що відповідач спроможний сплачувати щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчанняв розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

Суд враховує положення ч.3ст.88 ЦПК України, де вказано, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тобто, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.88,209,213-215,367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в Бурштинській ТЕС ВАТ «Західенерго» , в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 04 травня 2017 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в Бурштинській ТЕС ВАТ «Західенерго», на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795) з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, кодкласифікації доходу 22030106 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Р.Г. Могила