Court ruling № 66748715, 25.04.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.04.2017
Case No.
200/4875/16-а
Document №
66748715
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/4875/16-а

Провадження №2аво/200/20/17

У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

25 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Голови будинкового комітету «Тихий двір» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016 року про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Органа самоорганізації населення «Будинковий комітет «Тихий двір» по площі Петровського, будинок №2» до Дніпропетровської міської ради, третя особа виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №306/67 від 30.09.2015 року щодо передання земельної ділянки в оренду, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заяву Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Тихий двір» по площі Петровського, будинок №2» про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Органа самоорганізації населення «Будинковий комітет «Тихий двір» по площі Петровського, будинок №2» до Дніпропетровської міської ради, третя особа виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №306/67 від 30.09.2015 року щодо передання земельної ділянки в оренду.

23.03.2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська У відкритті провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом було відмовлено.

29.03.2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позивачеві було повернуто сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. та 413 грн. 40 коп. та зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі повернути Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Тихий двір» по площі Петровського, будинок №2», який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, буд.2, сплачений ним за квитанцією №26 від 21.03.2016 року, судовий збір в розмірі 1378 грн. та за квитанцією №25 від 21.03.2016 року судовий збір в розмірі 413 грн. 40 коп.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 року п.2 резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016 року про повернення судового збору внесено зміни та додано прізвище Голови Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Тихий двір» по площі Петровського, будинок №2» - ОСОБА_1

18.04.2017 року до суду надійшла заява Голови будинкового комітету «Тихий двір» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016 року про повернення судового збору, де невірно зазначено найменування юридичної особи, яка виконує ухвалу суду щодо повернення коштів, а саме «Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі», а вірне найменування даної юридичної особи є «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра».

В судове засідання сторони не зявились, тому суд розглядає справу у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.2 ст. 259 КАСУ суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року по справі, а саме: вважати вірним найменування юридичної особи як «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра», замість невірно зазначеного найменування «Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 169 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Органа самоорганізації населення «Будинковий комітет «Тихий двір» по площі Петровського, будинок №2» до Дніпропетровської міської ради, третя особа виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №306/67 від 30.09.2015 року щодо передання земельної ділянки в оренду.

Вважати вірним найменування юридичної особи як «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра», замість невірно зазначеного найменування «Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66748715 ?

Документ № 66748715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66748715 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66748715 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66748715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66748715, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 66748715, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66748715 refers to case No. 200/4875/16-а

This decision relates to case No. 200/4875/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66748714
Next document : 66748716