Court ruling № 66747449, 19.10.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«19»жовтня 2012 року Справа № 5023/9268/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альянс-Агро", м. Харків (вх. №3219Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року по справі №5023/9268/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Альянс-Агро", м. Харків

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення від 13.12.2011 р. по справі № 5023/9268/11 в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." в порядку ст. 121 ГПК України задоволено повністю. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2011 р. у справі № 5023/9268/11 шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Альянс-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." вартості майна, зазначеного в наказі Господарського суду Харківської області від 30.12.2011 року у сумі 277524,44 грн.

Відповідач, з ухвалою господарського суду не погодився, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2012 року по справі № 5023/9268/11 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви позивача, про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2011 року по справі № 5023/9268/11 відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Альянс-Агро", м. Харків задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61158, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №132.

3. Приватному акціонерному товариству "Альянс-Агро" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

суддя Россолов В.В.

суддя Тихий П.В.

об