
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25.05.17 Справа № 907/327/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Костів Т.С., Орищин Г.В.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
за участі представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2016 року по справі №907/327/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»
ВСТАНОВИВ:
Вищий господарський суд України постановою від 11 квітня 2017 року у справі №907/327/16 частково задовольнив касаційну скаргу ПАТ «Закарпатгаз», скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2017 року, а справу №907/327/16 направив до Львівського апеляційного господарського суду на новий розгляд.
28 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження справу №907/327/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2016 року, розгляд справи призначив на 25 травня 2017 року.
З метою перевірки обґрунтованості і законності оскаржуваного рішення, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20 червня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддяВ.М. Гриців
суддяТ.С. Костів
суддяГ.В. Орищин
The court decision No. 66747438, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/327/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: