
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" травня 2017 р. Справа № 910/43/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги №320/11 від 05.04.2017 (вх. №09-08.1/3057/17 від 11.04.2017) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017
у справі №910/43/17 (суддя - Смирнова Ю.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»
в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»
до Національного банку України
про стягнення 34 329 566,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про стягнення 34329566,18 грн, з яких 23491608,32 грн безпідставно списаних коштів та 10 837 957,86 грн. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», 05.04.2017 надіслав апеляційну скаргу №320/11 від 05.04.2017 (вх. №09-08.1/3057/17 від 11.04.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі №910/43/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «КБ «Актив-Банк» задовольнити повністю та стягнути з Національного банку 23491608,32 грн безпідставно списаних коштів та 10 837 957,86 грн пені.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 24.05.2017.
З матеріалів справи вбачається, що наявні в ній документи містять гриф «банківська таємниця»: Постанова Національного банку України «Про надання кредиту для збереження ліквідності» №188/БТ від 02.04.2014; Постанова Національного банку України «Про списання заборгованості за кредитами для збереження ліквідності з окремих рахунків Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» у Національному банку України» №544/БТ від 02.09.2014; Пояснювальна записка від Фабер С.В. - в.о. директора Генерального департаменту банківського нагляду від 15.08.2014.
Відповідно до ч. 1,2 ст.4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні виноситься ухвала.
Колегія суддів, за наявністю підстав, визначених ГПК України, та дослідивши матеріали справи №910/43/17, дійшла висновку про здійснення розгляду справи №910/43/17 в закритому судовому засіданні.
Керуючись ч. 1,2 ст.4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/43/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
The court decision No. 66747262, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/43/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: