
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.05.2017 Справа № 912/455/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Чус О.В., Науменка І.М.
секретар судового засідання: Пінчук Є.С.
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1, адвокат,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2017 р. у справі
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новомиргородська районна державна адміністрація
про визнання права про поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2017 р. у даній справі.
23.05.2017 р. відповідач та третя особа не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 06.06.2017 р. на 11:30 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя О.В.Чус
Суддя І.М.Науменко
The court decision No. 66747201, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/455/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: