Court ruling № 66738711, 24.05.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1392/17

2/214/1697/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ступак Н.Р.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_5, цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРФЕНОН» до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання просить суд витребувати від КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» інформацію (архівні довідки) про те, кому (із зазначенням всіх співвласників) та на підставі якого документу із наданням його копії належить АДРЕСА_1.

Представники позивача, кожен окремо підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів, оскільки такі документи знаходяться у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР», інформація, яка в них міститься не є відкритою для суспільства, тому суд вважає, що отримати такі докази самостійно та подати їх до суду представники позивача можливості не мають.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» інформацію (архівні довідки) про те, кому (із зазначенням всіх співвласників) та на підставі якого документу (із наданням його копії) належить АДРЕСА_1.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 10 липня 2017 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Р. Ступак