Court ruling № 66735808, 26.05.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
26.05.2017
Case No.
607/2405/17
Document №
66735808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2405/17Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/585/17 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 59

У Х В А Л А

26 травня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України , державного підприємства "Сетам", ОСОБА_4, треті особи-публічне акціонерне товариство "ВТБ "Банк" приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року, вбачалося, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4600111338215 , копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Тернопільської області представник ПАТ "ВТБ Банк" отримав 10 травня 2017 року.

Однак, у встановлений строк вимог ухвали суду не виконано.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються норми ст. 121ЦПК України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати не поданою та повернути апелянту ПАТ "ВТБ Банк"

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 березня 2017 визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 66735808 ?

Документ № 66735808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66735808 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66735808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66735808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66735808, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 66735808, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66735808 refers to case No. 607/2405/17

This decision relates to case No. 607/2405/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66735793
Next document : 66735812