Court ruling № 66725610, 22.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
22.05.2017
Case No.
727/5559/15-ц
Document №
66725610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/5559/15-ц

Провадження № 6/727/50/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Посилався на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2568/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року в сумі 5378 грн. 30 коп., за кредитним договором № 2575/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року в сумі 3218 грн. 60 коп., за кредитним договором № 2571/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року в сумі 3257 грн. 30 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Вказує, що на підставі виконавчого листа Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52125537 з примусового виконання зазначеного рішення суду.

Зазначає, що ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за даними кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за зазначеними кредитними договорами, а тому просить задовольнити заяву.

Представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи у суді, явка в судове засідання яких була визнана судом обовязковою.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2568/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року в сумі 5378 грн. 30 коп., за кредитним договором № 2575/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року в сумі 3218 грн. 60 коп., за кредитним договором № 2571/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року в сумі 3257 грн. 30 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 2568/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року, № 2575/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року, № 2571/2086SFPRP7 від 21 січня 2012 року.

Згідно повідомлення Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 18 квітня 2017 року № 26065, державним виконавцем 07 вересня 2016 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа №727/559/15-ц від 02.10.2015 виданого року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 12097 грн. 80 коп., а 07 грудня 2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у звязку із тим, що в результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, зясувати місце проживання, перебування боржника фізичної особи, та надано строк для повторного предявлення до 07 грудня 2019 року.

Враховуючи, що на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого листа №727/559/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці не перебуває на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виконавчий лист повернуто стягувачеві, а тому неможливо замінити сторону виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 66725610 ?

Документ № 66725610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66725610 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66725610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66725610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66725610, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 66725610, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66725610 refers to case No. 727/5559/15-ц

This decision relates to case No. 727/5559/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66725601
Next document : 66725633