Court ruling № 66722844, 26.05.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1431/17

Номер провадження 2/404/1704/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 26096грн. згідно договору від 28.07.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

В судовому засіданні судом встановлено, що суду надано додатки , які мають вигляд копій документів, які не можливо прочитати, копії всіх додатків для відповідача взагалі не можливо прочитати , оскільки роздруковані в шрифті, що не дозволяє відповідачу належним чином підготуватися до судового засідання, а тому позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Адвокат відповідача зазначив про необхідність залишення позову без руху для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належні копії всіх додатків до позову , в тому числі і для вручення відповідачу по справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху до 15.06.2016 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати суду належні копії всіх додатків до позову , в тому числі і для вручення відповідачу по справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова