Court ruling № 66722837, 25.05.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4281/16-ц

Номер провадження 2/404/399/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого: судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, третя особа: Фортечний відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття заборони з автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, яким просить зняти заборону, обтяження з Реєстру рухомого майна- автомобіля KIA Ceed, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнути з відповідача 1 понесені судові витрати на його користь у розмірі 580 грн. 20 коп. судового збору та 5000 грн. правової допомоги. В судовому засіданні сторона позивача клопоче про витребування із Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №48807293 з примусового виконання виконавчого листа №404/8322/14-ц, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 04.09.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум заборгованості в розмірі -28 274,10 грн.

Відповідачі- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ Банк Форум, їх представники та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись, через канцелярію суду, подали заяви щодо розгляду справи у відсутності.

В судове засідання треті особи- Фортечний відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та ОСОБА_2 також не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №48807293 з примусового виконання:

виконавчого листа №404/8322/14-ц, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 04.09.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 На користь ПАТ Банк Форум заборгованості в розмірі 28 274,10 грн.

Витребувані матеріали подати в строк до 10.07.2017 року ( каб 12).

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська