Decision № 667200, 07.02.2007, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.02.2007
Case No.
2-1012007р.
Document №
667200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-101 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедової C.O.,

за участю представника позивача Понятовської Ю.П., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося з позовом до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від ІНФОРМАЦІЯ_1р., стягнення з відповіла заборгованості в розмірі 3036 грн 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача Понятовська Ю.П. наполягала на розірванні договору реструктуризації заборгованності, укладеного між позивачем і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. в зв'язку з невиконанням останніми його умов. Крім цього просила стягнути з відповідача, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 3036 грн 46 коп, яка утворилась станом на 01.11.2006р.

Відповідачі ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечував посилалась та те, що він не зміг виконати умови договору реструктуризації в зв'язку з відсутністю коштів. Не заперечував проти того, що мешкає в означеній квартирі. З 2003р. він не користується послугами по водопостачанню і водовідведенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає позовні вимоги

обгрунтованними: розрахунком щомісячних платежів по обслуговуванню будинку (а.с.6-7),

попередженням про необхідність погашення заборгованості (а.с.8), довідкою з місця проживання ОСОБА_1 відповідач по справі є повнолітнім йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, де він мешкає по теперішній час (а.с. 10), заявою про реструктуризацію заборгованості (а.с. 11), актом про заборгованість (а.с. 12), копією договіру від 10.01.2006р. про надання послуг з водоспостачанням (а.с. 17-18), договіром про реструктуризацію від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 13), договіром про надання послуг з утримання будинків і споруд та придбальних територій (а.с. 14-15), додатковою*угодою (а.с. 16) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як відповідач, укладаючи договір реструктуризації ІНФОРМАЦІЯ_1р. визнав заборгованість, але її не сплатив, по вимогам позивача не спливли строки позовної давності.

Згідно розрахунку заборгованості, яка надана позивачем, відповідачу не нараховувалась оплата за водопостачання та водовідведення з липня 2003р.

В зв'язку з задоволенням вимог позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 64, 189 ЖК України, ст. 264, 530, 714 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 215, 217 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, який укладено ІНФОРМАЦІЯ_1р між Приморським орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства та ОСОБА_1 в зв'язку з невиконанням умов договору.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (р\р 26000203027098 в ПВ ЗРУ КБ Приватбанку М.Запоріжжя МФО 313399 код ЕДРПОУ 03345656) заборгованість за комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.11.2006р., в розмірі 3036 грн 46 коп.., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього 3066грн 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667200 ?

Документ № 667200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 667200 ?

Дата ухвалення - 07.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 667200, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 667200, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 667200 refers to case No. 2-1012007р.

This decision relates to case No. 2-1012007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667183
Next document : 667215