Справа №2-144 2007р.
УХВАЛА
05 лютого 2007р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Полулях В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України так як:
· в заяві не зазначено відповідача по справі та відомості про нього.
· ііна позову складає 48 635грн. При цьому державне мито сплачено в розмірі 51грн, що на 435 грн 35 коп менше від суми, яка підлягає сплаті. Крім того позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які складають 30 грн.
В силу викладених обставин подана заява має бути залишена без руху для усунення недоліків. Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Запропонувати заявникові до 15 лютого 2007р. усунути недоліки поданої заяви, а також сплатити судовий збір в розмірі 435 грн 35 коп на рахунок місцевого бюджету м.Приморська (22090100, № 31411537600277; КОД ЄДЕРПОУ: 23787287; Банк одержувача: УДК у Запорізькій області; МФО 813015), а також 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Приморський районний суд депозитний рахунок № 37311050000607, УДК в Запорізькій області, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700)
В іншому випадку заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
The court decision No. 667183, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1442007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: