Court ruling № 66718530, 22.05.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8888/14-к

Провадження №1-кп/645/43/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про відновлення судового провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.06.2016 р. з підстав, передбачених ст.335 КПК України, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинено судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення судового провадження та арешт майна. Підставою для відновлення провадження представник потерпілого зазначає існування обставин , які підтверджують, що своєчасне незастосування заборони користування та розпорядження автомобілем НОМЕР_1, який належить потерпілому та приховується обвинуваченим, може призвести до його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі іншим особам. З метою досягнення дієвості кримінального провадження маються всі підстави для накладення арешту на вказаний автомобіль. Крім того,накладення арешту на вказаний транспортний засіб та на особисте майно та грошові кошти, які належать обвинуваченому ОСОБА_1, в майбутньому забезпечить цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення судового розгляду, у звязку з необхідністю вирішення питання щодо арешту майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.2017 р. на 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя