
Справа № 638/3047/16-ц Головуючий суддя І інстанції: Хайкін В. М.
Провадження № 22-ц/790/2981/17 Суддя доповідач: Бровченко І.О.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
18 травня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - приватного підприємства «Юридична компанія «Право Груп» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності 29 березня 2017 року була передана судді-доповідачу Шаповал Н.М. для розгляду.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року закінчено підготовку розгляду справи та справу призначено до розгляду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17 травня 2017 року за № 2955 по вказаній справі був здійснений повторний розподіл справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України, згідно до якого 18 травня 2017 року справа розподілена судді-доповідачу Бровченко І.О., а також суддям, які входять до складу колегії Довгаль А.П., Коваленко І.П. для подальшого розгляду.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66718529, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/3047/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: