
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2017 р.Справа № 922/101/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2016 р. ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.
03.03.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 16.05.2017 р. відсторонено Губарєва Ю.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора ОСОБА_2, призначено ліквідатором ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова С.А.
18.05.2017 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.
Розглянувши заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні на "26" червня 2017 р. о(об) 12:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .
2. Зобов'язати ОСОБА_4 надати правове та документальне обґрунтування наданої заяви.
3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 66713670, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/101/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: