
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/93/17
Провадження № 2/327/46/2017
У Х В А Л А
про залишення зміненої позовної заяви без руху
25.05.2017 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа: завідувач Розівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и л а :
14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа: завідувач Розівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 року у вказаній справі було відкрито провадження та її призначено до судового розгляду.
25.05.2017 року до початку розгляду справи по суті позивач змінив підставу позову та подав письмову заяву, в якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
Перевіривши змінену позовну заяву на предмет відповідності вимогам ст. 119 ЦПК України, суд встановив наступне.
У зміненій позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, а саме на:
- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, кадастровий номер 2324981200:02:004:0065;
- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, кадастровий номер 23249891200:02:003:0011;
- земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Листвянка Розівського району Запорізької області, по вул. Суворова, буд. 16, кадастровий номер 2324981207:07:002:0123;
- земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Листвянка Розівського району Запорізької області, по вул. Суворова, буд. 16, кадастровий номер 2324981207:07:002:0122;
- житловий будинок № 16 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Суворова в с. Листвянка Розівського району Запорізької області.
Водночас позивачем не надано жодного правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, тобто доказів на підтвердження своїх змінених позовних вимог.
Окрім цього, всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано документів, що підтверджують сплату ним усієї суми судового збору відповідно до заявлених ним позовних вимог 650451 грн. 78 коп. (сума збору складає 6504, 52 коп.), оскільки останнім сплачено лише 640 грн., а тому сума несплаченого судового збору складає 5864 грн. 52 коп.
За таких обставин, суд доходить висновку про залишення зміненої позовної заяви ОСОБА_1 без руху, і встановлення останньому строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа: завідувач Розівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Встановити позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно розяснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 66701964, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 327/93/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: