Court ruling № 66686705, 08.05.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/419/17

Провадження № 2/309/668/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лукянової О.В

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст заяву КС «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Менчул» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

-у поданій позовній заяві представником позивача не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119,120,210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати позивача - КС «Менчул» додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_4 у встановлений строк до 12 червня 2017 року. Розяснити КС «Менчул», що в іншому випадку його позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Оголосити по справі за позовом КС «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, - перерву в її розгляді до 12 червня 2017 року, до 11год. 00хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5