УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2017 Справа № 904/5344/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-В", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 36295682
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
08.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.10.2016р. Розпорядником майна призначено Марченко Яну Василівну. Призначено попереднє засідання суду на 27.09.16р.
27.09.16р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 18.10.2016р.
18.10.16р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 27.10.2016р.
18.10.16р. розпорядник майна Марченко Я.В. подала до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
27.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Марченко Я.В. на 2 місяці до 31.12.16р. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ". Підсумкове засідання суду призначено на 22.11.16р.
22.11.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (свідоцтво №243 від 25.02.13р.). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" строком на 1 рік, до 22.11.17 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" призначено арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну (свідоцтво №243 від 25.02.13р.; адреса: АДРЕСА_1.
02.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.16 р.
02.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ".
26.12.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.16р. у справі №904/5344/16 залишено без змін.
13.01.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
18.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ".
25.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
26.01.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ".
11.04.17р. постановою ВГСУ касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у справі № 904/5344/16 залишено без змін.
03.05.17р. справа повернулася до господарського суду.
04.05.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі. Призначено до розгляд заяви ПАТ "Апекс-Банк" №484 від 13.04.17р. у судовому засіданні на 30.05.2017 р. о 10:20год.
18.05.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "АПЕКС-БАНК" надійшла заява про заміну кредитора у справі про банкротство №904/5344/16.
19.05.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви про заміну сторони на 30.05.17р. на 10:20хв.
22.05.2017р. від представника ПАТ "АПЕКС-БАНК" надійшло клопотання №601 від 17.05.2017р. в якому останній просить суд призначити розгляд справи №904/5344/16 в режимі відіоконференції.
Розглянувши клопотання представника ПАТ "АПЕКС-БАНК", суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Але в клопотанні ПАТ "АПЕКС-БАНК" не зазначено в якому само суді необхідно забезпечити проведення відеоконференції, тому суд вирішив, клопотання представника ПАТ "АПЕКС-БАНК" № 601 від 17.05.2017р. залишити без задоволення.
Також суд зазначає, що ПАТ "АПЕКС-БАНК" не позбавлено право звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про розгляд справи в режимі відіоконференції з дотриманням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ "АПЕКС-БАНК" № 601 від 17.05.2017р. про призначення розгляду справи №904/5344/16 в режимі відіоконференції залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати: ПАТ "АПЕКС-БАНК".
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 66684571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5344/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: