Court ruling № 66658607, 23.05.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/480/17

Номер провадження № 2/315/190/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Омега-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Омега-Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 0703/0808/71-159 від 14 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега-Банк».

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року було відкрито провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 23.05.2017 року позивач та його представник не зявилися, про час і місце його проведення повідомлені належними чином. Останній 23.05.2017 року надіслав до суду електронними засобами звязку письмове клопотання про витребування у відповідача оригіналу кредитної справи, в якій знаходиться спірний договір, оскільки вважав, що справа не може бути розглянута без дослідження відповідних доказів, а також просив проводити судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового виклику, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилося.

Вивчивши матеріали в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про надання оригіналів документів, наданих позивачем в якості доказів, підлягає задоволенню.

Суд, за власною ініціативою, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного її розгляду, вважає за необхідне визнати явку представника відповідача - публічного акціонерного товариства «Омега-Банк» в судове засідання обов'язковою, оскільки є необхідність вирішення питання щодо позовних вимог з врахуванням зазначених у позові обставин.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При цьому, суд додатково зазначає, що якщо представник відповідача не має змоги прибути до суду особисто, то за таких обставин його явка може бути забезпечена в режимі відеоконференції. Для цього йому необхідно завчасно повідомити суд про можливе місце її проведення.

Керуючись ст.ст. 64, 158-1, 169, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Омега-Банк» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Омега-Банк»оригінали кредитної справи за кредитним договором № 0703/0808/71-159 від 14 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега-Банк».

Визнати обовязковою явку представника відповідача ПАТ «Омега-Банк»по цивільній справі за зазначеним позовом.

Повідомити сторони про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 12 червня 2017 року об 11-00 годині в залі судових засідань № 12 в приміщенні суду за адресою: вул. Велика, 31 м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4