
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22315/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову та судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 66655577, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/22315/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: