Decision № 6665488, 26.10.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 2-4269/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Тищенко В.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 22.11.2005р. між АКБ „Східно-Європейський банк” та ОСОБА_1. був укладений договір кредиту № 178/2005, відповідно до якого позивач відкрив останньому кредитну лінію на строк по 15.03.2010 р.

Позивач в повному обсязі виконав умови договору кредиту, в той час як відповідач ОСОБА_1 їх грубо порушує, в звязку з чим на день звернення до суду заборгованість з урахуванням відсотків та пені становила 184256,59 дол. США , що за курсом НБУ становить 1409428 грн. 47 коп.

З огляду на викладене та враховуючи, що добровільно відповідач не бажає погасити існуючу заборгованість, просив стягнути з нього вказану суму, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу заочно, без участі відповідача, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.11.2005р. між АКБ „Східно-Європейський банк” та ОСОБА_1. був укладений договір кредиту № 178/2005, відповідно до якого позивач відкрив останньому кредитну лінію з урахуванням його платоспроможності в сумі 100000 доларів США на споживчі цілі на строк по 15.03.2010 р. зі сплатою 16% річних ( а.с.8-9) .

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість по погашенню кредиту з урахуванням відсотків та пені становить 184256,59 дол. США ( а.с.6).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої вимоги належним чином, в звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача вказаної суми боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягуються сплачені державне мито та судовий збір .

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 549-550, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» п/р 36199900100000 у АКБ „СЄБ” МФО 322658 , код ЄДРПОУ 19364130 борг в сумі 184256,59 дол. США ( сто вісімдесят чотири тисячі двісті пятдесят шість доларів 59 центів), сплачений судовий збір в сумі 1700 ( тисяча сімсот) грн. та втрати по оплаті ІТЗ в сумі 250 ( двісті пятдесят) грн.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: