Court ruling № 66645998, 19.05.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2017 р. Справа № 818/478/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до малого приватного підприємства науково-виробничого центру "Булат" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 було задоволено позовні вимоги Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до малого приватного підприємства науково-виробничого центру "Булат" та стягнуто з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

При винесенні цієї постанови судом допущено описку в описовій, мотивувальній та в резолютивній її частині, а саме помилково вказаний "список №2" замість "список №1".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену по тексту та в резолютивній частині постанови суду явну описку, яка ускладнює виконання рішення, а тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та в резолютивній частині постанови суду від 25 квітня 2017 по справі № 818/478/17 за адміністративним позовом Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до малого приватного підприємства науково-виробничого центру "Булат" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій зазначивши "список №1" замість "список №2".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал