Court ruling № 66645401, 16.05.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про вступ до участі у справі третіх осіб

16.05.2017 р. № 814/296/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомПерший заступник прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030

доМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001

треті особиДержавние підприємство Українсьий державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя, вул. Л.Українки, 26,Київ 133,01133

провизнання протиправним та скасування рішення від 11.08.2016р. № 6/3,

За участю представників:

вд позивача: Жмура Л.С., посвідчення№040764, від 26.01.16;

від відповідача: Волков А.С., довіреність №363/02.02.01-22, від 20.02.17;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 11.08.2016р. № 6/3.

Від ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 11.08.2016 року № 6/3 "Про затвердження Плану зонування території міста Миколаєва", оскільки ОСОБА_4 є представником тимчасової комісії Миколаївської міської ради щодо перевірки законності відведення земельних ділянок громадянам для будівництва приватних житлових будинків у рекреаційній зоні урочища "Маяк" то рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, вищенаведене є підставою для задоволення клопотання та залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 814/296/17 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 54000).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.В. Марич