Court ruling № 66639636, 22.05.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/6256/15-ц

Провадження № 2-с/644/26/17

22.05.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про скасування судового наказу»,

в с т а н о в и в:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява.

Заявниця прохає скасувати судовий наказ виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 15 червня 2015 року по справі № 644/6256/15 провадження № 2-н/644/2423/15.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.95 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватися лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та зясування суттєвих обстави, які стосуються правовідносин сторін.

Установлено, що судовий наказ був отриманий стороною, 27.06.215 року (а.с.18)

Заява про скасування судового наказу, подана до Орджонікідзевського районного суду 27.04.2017 року (а.с.20).

Заявницею не надано до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи ту обставину, що боржником або його представником так і не було подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, суд позбавлений можливості вирішити питання про поважність причин пропуску даного строку і вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 «Про скасування судового наказу» - залишити без розгляду.

Розяснити право на повторну подачу заяви після усунення причин які були підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова