
Справа № 202/8285/15-ц
Провадження № 2/202/85/2017
УХВАЛА
22 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором процентів нарахування за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шклярука Д.С. знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором процентів нарахування за користування кредитом та пені. У зв'язку із закінченням повноважень судді Шклярука Д.С., справа була після повторного автоматичного розподілу передана для розгляду по суті судді Зосименко С.Г. Вважаю необхідним прийняти до провадження справу та призначити судове засідання.
Вважаю необхідним відновити провадження, оскільки з Кіровського районного суду м Дніпропетровська надійшла копія рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2016 року та копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року. Пропоную відповідачам у призначене попереднє судове засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо таке не подавалося при розгляді справи суддею Шкляруком Д.С.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором процентів нарахування за користування кредитом та пені.
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 16-30 годину 13 червня 2017 року.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 13 червня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 66636722, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/8285/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: