
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2017 р.
Справа № 915/1622/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Поліщук Л.В., Лашина В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Громадську організацію інвалідів «БЛАГОВЕСТ»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 квітня 2017 року
по справі №915/1622/16
за позовом Приватного проектно-будівельного малого підприємства «ІНТЕРВАЛ»
до:
- Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕЛ-М»
про визнання недійсними договорів
визнав подані матеріали та доводи скаржника достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1 Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2 Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2017р. об 10:00год.
3 Зобов’язати Громадську організацію інвалідів «БЛАГОВЕСТ» у строк до 13.06.2017р. надати суду оригінали описів вкладення у цінний лист від 27.04.2017р. на адресу ППБМП «Інтервал» та ТОВ «Богел-М»; фіскальні чеки МД УДППЗ «Укрпошта» від 27.04.2017р., копії яких надані скаржником в додатки до апеляційної скарги.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Поліщук Л.В.
Суддя Лашин В.В.
The court decision No. 66626679, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1622/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: