Court ruling № 66626621, 16.05.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.05.2017
Case No.
908/1616/16
Document №
66626621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.05.2017 справа № 908/1616/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Мартюхіна Н.О. , Сгара Е.В секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача - від відповідача - від третьої особи 1 - від третьої особи 2 - Руденко В. В. Іванова Г.С., довіреність б/н від 03.04.2017р. ОСОБА_6, угода б/н від 17.09.2016 р. не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київна рішення господарського суду Запорізької області від28.12.2016 (підписано 28.12.2016)у справі№908/1616/16 (головуючий суддя - Проскуряков К.В., судді: Мірошниченко М.В., Смірнов О.Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток", смт. Михайлівка Запорізької області Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк", м. Харків ОСОБА_7, м. Василівка Запорізької області прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.12.2016р. в задоволенні позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" до СТОВ "Ерко-Восток", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ "УкрСиббанк", про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11011121000-З-2 від 19.06.2006 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/1616/16 за позовом АТ "Дельта Банк" до СТОВ "Ерко-Восток", третя особа ФОП ОСОБА_7, третя особа ПАТ "УкрСиббанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов АТ "Дельта Банк" задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.05.2017 р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Гези Т.Д. та Склярук О.І.., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.05.2017 р. змінено судову колегію, визначивши її у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді - Мартюхіна Н.О., Сгара Е.Ю.

13.05.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли пояснення від ПАТ «Дельта Банк» щодо надання додаткових документів та збільшеної процентної ставки.

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судовому засіданні 16.05.2017р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі; надав письмові пояснення та заявив клопотання про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» доказів.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ерко-Восток» в судовому засіданні в режимі відео конференції 16.05.2017р. проти вимог апеляційної скарги заперечив, підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференціїї. Повідомив про відсутність у нього відомостей про наявність у ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором № 11011121000 від 19.06.2006р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", необхідністю витребування доказів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106 .

2. Третій особі, ПАТ «УкрСиббанк» надати до 30.06.2017р. відзив на апеляційну скаргу, документово підтвердити наявність заборгованості (по кожному зобов'язанню окремо) ФОП ОСОБА_7 за кредитним договором № 11011121000 від 19.06.2006р. станом на дату укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. з ПАТ «ДельтаБанк». Документово підтвердити збільшення процентної ставки за кредитним договором № 11011121000 від 19.06.2006р. Якщо заборгованість ФОП ОСОБА_7 була погашена надати документове підтвердження її сплати.

3. Третій особі, ОСОБА_7 надати до 30.06.2017р. документові докази повного погашення заборгованості за кредитним договором № 11011121000 від 19.06.2006р.

4.Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5.Доручити Михайлівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 11.07.2017р. о 14-00 год. у приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Артезіанська, 6а, смт. Михайлівка, Запорізька область, 72002, за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток".

6.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Михайлівського районного суду Запорізької області.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара

Надруковано 7 екз.:

2- позивачу,

1- відповідачу,

2- третім особам,

1-у справу,

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626621 ?

Документ № 66626621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66626621 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66626621, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66626621, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66626621 refers to case No. 908/1616/16

This decision relates to case No. 908/1616/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66626474
Next document : 66626631