Court ruling № 66625960, 22.05.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" травня 2017 р. Справа № 911/966/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

про стягнення 618 273,59 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» про стягнення 618 273,59 грн. заборгованості за Договором поставки № 7797 від 06.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2017 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» до дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця» про визнання недійсним договору поставки № 7797 від 06.07.2015.

19.05.2017 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2017.

Відповідно до частини 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною 3 статті 106 цього Кодексу, – копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2017 разом з матеріалами справи № 911/966/17 до Київського апеляційного господарського суду та зупинити провадження у справі, з огляду на те, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічна правова позиція викладена в абз. 5 підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 911/966/17 за позовом дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» про стягнення 618 273,59 грн. до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2017.

Суддя О.В. Щоткін