
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
18 травня 2017 року Справа № 913/757/16
Провадження №5/913/757/16
Суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа”, м. Луганськ
про стягнення 1451329 грн. 40 коп.
Орган виконання судового рішення - Ленінський відділ державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Ленінський ВДВС ГТУЮ у Луганській області) за якою просить суд визнати дії державного виконавця Ленінського ВДВС ГТУЮ у Луганській області у вигляді накладення арешту на рухоме майно ТОВ “Галіал Альфа” у виконавчому провадженні № 52600990 неправомірними та незаконними.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/757/16 призначено судове засідання на 06.06.2017 для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990.
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/757/16 у пункті 1 резолютивні частині допущено описку та помилково зазначено дату судового засідання, а саме: « 05 червня 2017 року об 10 год. 00 хв.».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі « 913/757/16.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/757/16.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/757/16 у наступній редакції:
«Призначити судове засідання на 06 червня 2017 року об 10 год. 00 хв. для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіал Альфа” зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.03.2017 у виконавчому провадженні № 52600990».
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 66625813, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/757/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: