Sentence № 6662099, 09.07.2009, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Справа №1-202

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

з участю прокурора Моргоч Н.В.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого мийщиком на автомийці «Водолій», раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. протягом часу з травня 2008 року по травень 2009 року умисно незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах:

Так, на початку травня 2008 року ОСОБА_2., перебуваючи в АДРЕСА_2, на городі господарства своєї бабусі ОСОБА_3. незаконно посіяв зерна рослини коноплі. В листопаді 2008 року ОСОБА_2. із вирощених 6-8 рослин коноплі, шляхом висушування листя та верхівок рослини, їх подальшого перетирання, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичній засіб канабіс, який став незаконно зберігати з метою збуту до травня 2009 року.

22.04.2009 року приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_2., знаходячись на території автомийки «Водолій» по вул.В.Лесина,11 в м.Чернівці, умисно незаконно збув ОСОБА_4. за 100 грн. наркотичний засіб канабіс, вага якого у висушеному стані склала 2,5 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

28.04.2009 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2., знаходячись біля магазину «Максима» по вул.Південно-Кільцевій,29 в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_4. за 80 грн. наркотичний засіб канабіс, вага якого у висушеному стані склала 2,8 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

05.05.2009 року приблизно о 12 год. 57 хв. ОСОБА_2., перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись на території автомийки «Водолій» по вул.В.Лесина,11 в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_4. за 300 грн. наркотичний засіб канабіс, вага якого у висушеному стані склала 5,6 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.052000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 05.05.2009 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 40 хв. в ході проведення огляду автомийки «Водолій», що по вул.В.Лесина,11 в м.Чернівці, в сейфі підсобного приміщення було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, вага якого у висушеному стані склала 9,1 грама і який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказаний виявлений та вилучений наркотичний засіб у вигляді канабісу ОСОБА_2. незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Підсудний ОСОБА_2. в судовому засіданні вину свою у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2. своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

? рапортом працівника міліції від 22.04.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 19 год. 45 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_2. збув гр.ОСОБА_4. за 100 грн. наркотичну речовину у вигляді марихуани;

? а.с.11

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 16.04.2009 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді марихуани вагою 50 грам на загальну суму 500 грн. у гр.ОСОБА_2. Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4;

? а.с.12

? актом огляду грошей від 22.04.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 500 грн., а саме: 1 купюра номіналом 200 грн. за серійним номером АП 2719720; 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АТ 7512375, АН 9589556; 1 купюра номіналом 50 грн. за серійним номером ГС 3931969; 1 купюра номіналом 20 грн. за серійним номером ЗЙ 8541570; 2 купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 8940259, АИ 1729292; 2 купюри номіналом по 5 грн. кожна за серійними номерами ЛГ 6382288, АЗ 3216566;

? а.с.13

? актом огляду покупця від 22.04.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4., якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді марихуани у ОСОБА_2. та видано гроші в сумі 500 грн., а саме: 1 купюра номіналом 200 грн. за серійним номером АП 2719720; 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами АТ 7512375, АН 9589556; 1 купюра номіналом 50 грн. за серійним номером ГС 3931969; 1 купюра номіналом 20 грн. за серійним номером ЗЙ 8541570; 2 купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БА 8940259, АИ 1729292; 2 купюри номіналом по 5 грн. кожна за серійними номерами ЛГ 6382288, АЗ 3216566;

? а.с.14

? протоколом оперативної закупки від 22.04.2009 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_4. було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_4. пояснив, що вказаний паперовий згорток з наркотичною речовиною марихуаною, він придбав за 100 грн. у ОСОБА_2. біля ангару №2 на території автомийки «Водолій». Крім цього, ОСОБА_4. повернув гроші в сумі 400 грн., які йому надавались працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

? а.с.15

? довідкою №330-Х від 27.04.2009 року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 2,5 грама;

? а.с.20

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №220-Х від 18.05.2009 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 2,3 грама. Даний наркотичний засіб виготовлено шлхом висушування та подрібнювання частин рослини коноплі;

? а.с.26-28

? рапортом працівника міліції від 28.04.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 16 год. 00 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_2. збув гр.ОСОБА_4. за 80 грн. наркотичну речовину у вигляді марихуани;

? а.с.31

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 24.04.2009 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді марихуани вагою 20 грам на загальну суму 200 грн. у гр.ОСОБА_2. Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4;

? а.с.32

? актом огляду грошей від 28.04.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 200 грн., а саме: 3 купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ДС 7962631, АЄ 9055741, ВЧ 4577448; 1 купюра номіналом 20 грн за серійним номером ЗЛ 0594603; 2 купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами АЩ 7281654, АЮ 3255094; 2 купюри номіналом по 5 грн. кожна за серійними номерами ВХ 2736819, АЯ 3184042;

? а.с.33

? актом огляду покупця від 28.04.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4., якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді марихуани у ОСОБА_2. та видано гроші в сумі 200 грн., а саме: 3 купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ДС 7962631, АЄ 9055741, ВЧ 4577448; 1 купюра номіналом 20 грн за серійним номером ЗЛ 0594603; 2 купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами АЩ 7281654, АЮ 3255094; 2 купюри номіналом по 5 грн. кожна за серійними номерами ВХ 2736819, АЯ 3184042;

? а.с.34

? протоколом оперативної закупки від 28.04.2009 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_4. було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_4. пояснив, що вказаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною марихуаною, він придбав за 80 грн. у ОСОБА_2. біля магазину «Максима». Крім цього, ОСОБА_4. повернув гроші в сумі 180 грн., які йому надавались працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

? а.с.35

? довідкою №362-Х від 30.04.2009 року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 2,8 грама;

? а.с.39

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №221-Х від 18.05.2009 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 2,6 грама. Даний наркотичний засіб виготовлено шлхом висушування та подрібнювання частин рослини коноплі;

? а.с.45-47

? рапортом працівника міліції від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 12 год. 55 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_2. збув гр.ОСОБА_4. за 300 грн. наркотичну речовину у вигляді марихуани;

? а.с.50

? рапортом працівника міліції від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 13 год. 20 хв. співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області в ході огляду автомийки «Водолій» в підсобному приміщенні в сейфі виявлено та вилучено марихуану, яка належить ОСОБА_2. та яку останній зберігав з метою збуту;

? а.с.51

? рапортом працівника міліції від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 13 год. 00 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області затримано ОСОБА_2., у якого під час особистого огляду виявлено та вилучено гроші в сумі 300 грн., які були задіяні для проведення оперативної закупівлі;

? а.с.52

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 29.04.2009 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді марихуани вагою 40 грам на загальну суму 400 грн. у гр.ОСОБА_2. Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4;

? а.с.53

? актом огляду грошей від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 400 грн., а саме: 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами БП 9137306, АД 6822661; 3 купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами АВ 2317019, АП 1734227, ВЦ 3557396; 2 купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЖЙ 0387497, АГ 0802229; 1 купюра номіналом 10 грн. за серійним номером АЦ 6635098;

? а.с.54

? актом огляду покупця від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4., якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді марихуани у ОСОБА_2. та видано гроші в сумі 400 грн., а саме: 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами БП 9137306, АД 6822661; 3 купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами АВ 2317019, АП 1734227, ВЦ 3557396; 2 купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЖЙ 0387497, АГ 0802229; 1 купюра номіналом 10 грн. за серійним номером АЦ 6635098;

? а.с.55

? протоколом оперативної закупки від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_4. було вилучено три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_4. пояснив, що вказані три паперові згортки з наркотичною речовиною марихуаною, він придбав за 300 грн. у ОСОБА_2. в ангарі №3 на території автомийки «Водолій». Крім цього, ОСОБА_4. повернув гроші в сумі 100 грн., які йому надавались працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

? а.с.56

? довідкою №371-Х від 05.05.2009 року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 5,6 грама;

? а.с.60

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №223-Х від 18.05.2009 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 5 грам. Даний наркотичний засіб виготовлено шлхом висушування та подрібнювання частин рослини коноплі;

? а.с.66-68

? протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2. було виявлено та вилучено гроші в сумі 300 грн., які були задіяні для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. При цьому ОСОБА_2. пояснив, що вказані гроші він отримав від малознайомого хлопця за реалізацію трьох пакетів марихуани;

? а.с.70

? протоколом огляду, виявлення та вилучення від 05.05.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих в приміщенні автомийки «Водолій» в сейфі було виявлено та вилучено три паперові згортки з наркотичною речовиною марихуаною. При цьому ОСОБА_5. пояснив, що вказані наркотичні засоби належать ОСОБА_2.;

? а.с.72

? довідкою №372-Х від 06.05.2009 року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 9,1 грама;

? а.с.73

? висновком судової фізико-хімічної експертизи №222-Х від 18.05.2009 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 8,5 грама. Даний наркотичний засіб виготовлено шлхом висушування та подрібнювання частин рослини коноплі;

? а.с.79-81

? протоколом огляду від 21.05.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 300 грн. та наркотичну речовину марихуану, упаковану в 4-х поліетиленових пакетах;

? а.с.110-112

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2. по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_2. виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2., зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2. суд, на підставі п.13 ст.67 КК України, визнає те, що злочин він вчинив в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, його молодий вік, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2. можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2. звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити обрану у вигляді застави.

Сплачені відповідно до квитанції №039000191 від 14.05.2009 року 10000 (десять тисяч) гривень у вигляді застави на р/р 37315005000089 ТУ ДСА в Чернівецькій області після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_6.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 667 грн. 60 коп.

Речові докази по справі:

? поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який відповідно до квитанції №1152 від 01.06.2009 року знаходиться на зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

? гроші в сумі 300 грн., а саме: 1 купюра номіналом 100 грн. за серійним номером АД 6822661; 3 купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами АВ 2317019, АП 1734227, ВЦ 3557396; 2 купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЖЙ 0387497, АГ 0802229; 1 купюра номіналом 10 грн. за серійним номером АЦ 6635098, які відповідно до квитанції №423 від 27.05.2009 року знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області повернути на розрахунковий рахунок УМВС України в Чернівецькій області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК