
Справа № 822/1610/16
УХВАЛА
22 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Потаніній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 про скасування державної реєстрації обєктів нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 про скасування державної реєстрації обєктів нерухомого майна.
ОСОБА_4, ОСОБА_3 направили до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а слід його розглядати в порядку цивільного судочинства.
Позивачі та представник позивачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 про скасування державної реєстрації обєктів нерухомого майна підлягає закриттю, оскільки відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС).
За правилами пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Суд вважає, що у справі, яка розглядається, спірні правовідносини повязані з цивільних та житлових відносин, спір не є публічно-правовим, а тому має вирішуватися судами за правилами цивільного судочинства (Постанова Верховного суду України №21-41а16 від 14 червня 2016 року).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 17, 157 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 про скасування державної реєстрації обєктів нерухомого майна закрити.
Зобовязати управління казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_10 , як представнику ОСОБА_2 сплочений судовий збір в сумі 5512 гривень 10 копійок ( квитанції №0262310017; №0262310019; №0262310021; №0262310023; №0262310025; №0262310027; №0262310029; №0262310031; №0262310033; №0262310035 від 23 серпня 2016 року).
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду
Суддя:
The court decision No. 66616976, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1610/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: