Court ruling № 66615460, 22.05.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Справа № 22-ц/778/343/17

Є.У.№ № 324/335/16-ц

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» відхилено. Рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року у цій справі залишено без змін.

В ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року допущено описку, а саме в даті постановлення ухвали Апеляційного суду Запорізької області, зазначено, «16 лютого 2016» замість «16 лютого 2017».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Суддя: