Court ruling № 66614776, 22.05.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
22.05.2017
Case No.
303/7219/16-ц
Document №
66614776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/7219/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1525/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Управління освіти ВК Мукачівської міської ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління освіти ВК Мукачівської міської ради, Мукачівського центру позашкільної освіти Мукачівської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

Управління освіти ВК Мукачівської міської ради подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.04.2017 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як слідує з матеріалів справи представник апелянта був присутнім під час проголошення оскаржуваного, однак його копію отримав лише 28.04.2017 року. Після чого, на протязі десяти днів подана апеляційна скарга.

Оскільки для складання обґрунтованої апеляційної скарги необхідна наявність повного тексту оскаржуваного рішення, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причини та підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку судом вирішено п'ять позовних вимог немайнового характеру (поновлення на роботі) за оскарження яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3520 грн. (640 грн. * 5 * 110%). Щодо майнових вимог, то їх загальна сума становить 187943,11 (загальна сума стягнутого середнього заробітку), а тому оскарження даних вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2067,37 грн. (187943,11 * 1% * 110%).

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 5587,37 грн. (3520 + 2067,37), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Управлінню освіти ВК Мукачівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року

Апеляційну скаргу Управління освіти ВК Мукачівської міської ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66614776 ?

Документ № 66614776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66614776 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66614776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66614776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66614776, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 66614776, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66614776 refers to case No. 303/7219/16-ц

This decision relates to case No. 303/7219/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66614774
Next document : 66614792