Court ruling № 66570906, 18.05.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/235/17

Провадження по справі 2/305/409/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Рахівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупиння провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Лугівської сільської ради Рахівського району, Закарптаської області третя особа без самостійних вимог Рахівське районне управляння юстиції про визнання права власності на спадкове майно.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, та подане клопотання, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в цивільній справіМолдавчук Мар"яни Миколаївни до Лугівської сільської ради Рахівського району, Закарптаської області третя особа без самостійних вимог Рахівське районне управляння юстиції про визнання права власності на спадкове майно залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку - зупинити до розгляду по суті цивільної справи та набранням рішення законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лугівської сільської ради Рахівського району, Закарптаської області третя особа без самостійних вимог Рахівське районне управляння юстиції про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухавала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.