Справа №359/1215/17
Провадження №6/359/35/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Поліщук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд вирішив обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
На підстав викладеного та керуючись ч.3 ст. 209, ст. 378 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом від 19.07.2010 року в справі №2-4561/2009, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 21.01.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат в солідарному порядку, - з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, ідентифікаційний код 36789421).
Копію ухвали суду направити для відома боржникам, заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти до 19.05.2017 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_3
The court decision No. 66569508, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/1215/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: