
№ провадження 2-во/646/60/17
Справа № 646/12991/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., за участі секретаря Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі № 646/12991/16-ц від 22.03.2017 року ,-
в с т а н о в и в:
22.03.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» виданий судовий наказ № 646/12991/16-ц про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
12.05.2017 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява представника КП «ХТМ» ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме у зазначенні номеру розрахункового рахунку, зазначеного для сплати судового збору, з проханням зазначити в абзаці 2 резолютивної частини судового наказу вірний номер 2600030002313, замість невірно зазначеного № 26033301062313.
Сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .
Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалі в справи, у заяві про видачу судового наказу представником КП «ХТМ» ОСОБА_4 зазначений номер розрахункового рахунку для стягнення судового збору саме № 2600030002313, а не № 26033301062313.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі № 646/12991/16-ц від 22.03.2017 року, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова..
Вважати правильним написання у судовому наказі вірного номеру розрахункового рахунку для стягнення судового збору «…№ 2600030002313», замість невірно зазначеного «…….№ 26033301062313».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.І. Чудновська
The court decision No. 66566550, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/12991/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: