
Справа № 758/3391/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Філіпа Дюмеля, про визнання дій (бездіяльності) протиправними, що полягають у ненаданні запитуваної відповіді на запит про інформацію від 08.02.2017р.,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до голови правління публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Філіпа Дюмеля, про визнання дій (бездіяльності) протиправними, що полягають у ненаданні запитуваної відповіді на запит про інформацію від 08.02.2017р.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.
У справі міститься копія позовної заяви, а тому позивачу необхідно направити до суду оригінал позовної заяви з додатками та її копії і копії всіх документів, що додаються.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана баз додержання вимог встановлених ст. 106 цього кодексу залишається без розгляду. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання.
Беручи до уваги зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Філіпа Дюмеля, про визнання дій (бездіяльності) протиправними, що полягають у ненаданні запитуваної відповіді на запит про інформацію від 08.02.2017р., залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 66560905, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3391/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: