Court ruling № 66547707, 18.05.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/744/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №816/744/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про визнання неправомірною та скасування постанови від 05.05.2017 №16-03-207/415-265.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 травня 2017 року допущено описку в частині дати до якої позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: замість "31 травня 2017 року" зазначено "31 березня 2017 року".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №816/744/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про визнання неправомірною та скасування постанови.

Змінити в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху: "Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 31 березня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута" на "Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 31 травня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута".

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва