Court ruling № 66545291, 17.05.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1656/17

Провадження № 2/577/747/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 474 грн 29 коп,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29 березня 2010 року, яка утворилася станом на 31 березня 2017 року, в розмірі 15 474 грн 29 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що відповідач ОСОБА_1, яка народилася 18 листопада 1985 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час за повідомленням сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальтноїх громади центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 26 квітня 2017 року, ОСОБА_2, прізвище якої на даний час ОСОБА_3, вибула з м. Конотопа Сумської області до м. Києва 12 квітня 2017 року.

За інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 11 травня 2017 року, ОСОБА_3, яка народилася 18 листопада 1985 року, з 20 березня 2017 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а має бути пред»явлена до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід повернути позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 474 грн 29 коп повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4