Court ruling № 66545132, 17.05.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2/576/902/17-ц

Провадження № 2/576/398/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 квітня 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху та визначено пятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, попереджено позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Згідно поштового повідомлення ухвала отримана позивачем 28 квітня 2017 року. Однак, станом на 16 травня 2017 року недоліків вона не усунула.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розєднані у самостійні провадження, у звязку з неможливістю розглянути їх в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя