
Справа №476/259/17 18.05.2017
Провадження №22-ц/784/1329/17
Справа № 476/259/17
Провадження № 22ц/784/1329/2017
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року.
Надіслані матеріали містять копію оскаржуваної ухвали, що суперечить вимогам ЦПК України та Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», де передбачено надання оригіналу такої ухвали.
За таких обставин, зазначені матеріали не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції.
Враховуючи зазначене, матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року повернути до Єланецького районного суду Миколаївської області для належного оформлення в строк до 26 травня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
The court decision No. 66544388, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 476/259/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: