
Справа № 372/390/17
Провадження 2-490/17
У Х В А Л А
03 травня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду позовну заяву заступника прокурора Київської області в інетерсах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України.
Судом касаційної інстанції було скасовано попередні судові рішення у цій справі.
Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника прокурора Київської області в інетерсах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Призначити відкрите судове засідання на 13 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам, прокурору.
У судове засідання викликати сторони, третіх осіб, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 66543158, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 372/390/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: