Court ruling № 66540139, 17.05.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/51/2017

Справа № 646/13441/15-ц

У Х В А Л А

17.05.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.,

При секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 07 березня 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в розмірі 10000 доларів США та зобовязався їх повернути. Крім того, 07 березня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання зобовязалася відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання боржником умов кредитного договору. Враховуючи, що боржник не виконує умови кредитного договору, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту 9647,51 доларів США та 5306,21 грн. пеню за несвоєчасне погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 в обгрунтування заявлених позовних вимог послався на розрахунок заборгованості, наданий у якості додатку до позовної заяви.

Однак вказаний розрахунок містить зазначення сум щодо максимального залишку заборгованості згідно графіку, сум фактичного погашення за наданим кредитом, залишку строкової заборгованості, загального залишку заборгованості, без визначення загальної (арифметичної складової) кожного стовпчика наданої довідки-розрахунку, що унеможливлює перевірку правильності вказаного розрахунку.

У звязку чим суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне витребувати у ПАТ «УкрСибббанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11311510000 від 21.12.2009 року із зазначенням загальної суми за кожним стовпчиком, а саме максимального залишку заборгованості згідно графіку погашення, сум фактичного погашення за наданим кредитом, залишку строкової заборгованості, загального залишку заборгованості, для можливості здійснення перевірки розміру заборгованості за кредитним договором, заявленої позивачем, а також графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту (додаток № 1) до кредитного договору графік погашення суми кредиту та процентів ( додаток № 2) до кредитного договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ «УкрСибббанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11311510000 від 21.12.2009 року із зазначенням загальної суми за кожним стовпчиком, а саме максимального залишку заборгованості згідно графіку погашення, сум фактичного погашення за наданим кредитом, залишку строкової заборгованості, загального залишку заборгованості, для можливості здійснення перевірки розміру заборгованості за кредитним договором, заявленої позивачем.

Витребувати у ПАТ «УкрСибббанк» графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту (додаток № 1) до кредитного договору та графік погашення суми кредиту та процентів ( додаток № 2) до кредитного договору.

Витребувані документи надати судові до 06 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ