
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа 759/5081/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/123/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
16 травня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Прокопчук Н.О., Шкоріної О.І.,
при секретарі Гарматюк О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні самовідвід судді Семенюк Т.А., -
В С ТА Н О В И Л А :
Суддя Семенюк Т.А. заявила самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Садівницького товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації, посилаючись в обґрунтування заяви на те, що 16 травня 2017 року в судовому засіданні ОСОБА_8, яка є представником апелянтів, звинуватила суддю Семенюк Т.А. у корумпованості, допустила при цьому образливі та недостовірні вислови щодо її роботи на посаді судді.
Задля уникнення сумнівів у неупередженості та безсторонності у розгляді справи вважала за необхідне заявити самовідвід.
Колегія суддів, розглянувши заяву про самовідвід судді Семенюк Т.А., керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву про самовідвід судді Семенюк Т.А. задовольнити.
Справу передати на повторний автоматизований перерозподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 66536683, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/5081/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: