
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. Справа № 901/3099/13
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
До відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз"
про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Рога Н.В. знаходиться справа №901/3099/13 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Приватного підприємства "Артек-Союз" про стягнення 1 884 512грн. 75коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. призначено у справі № 901/3099/13 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
23 лютого 2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі № 901/3099/13.
У відповідь на письмове клопотання судового експерта від 23.02.2016р., листом господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. матеріали справи № 901/3099/13 було витребувано у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою подальшого розгляду клопотання експерта у судовому засіданні.
18 березня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 901/3099/13 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. провадження по справі №901/3099/13 було поновлено у зв’язку із витребуванням у сторін зазначених експертом документів.
Представники сторін витребувані судом на підставі клопотання експерта документи надали в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2016р. зупинено провадження по справі №901/3099/13 до закінчення проведення експертизи та надання відповідного експертного висновку.
10 травня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. без виконання, у зв'язку із непроведенням оплати за пред’явленим рахунком №491/492 від 12.02.2016р. та ненаданням витребуваних експертом документів, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. було поновлено провадження по справі.
02 червня 2016р. представником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси було надано клопотання про доручення проведення судової економічної експертизи експертній установі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. призначено у справі № 901/3099/13 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", провадження у справі зупинено.
12 травня 2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшов висновок експерта №239 від 04.05.2017р. судової економічної експертизи у справі № 916/3099/13, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 916/3099/13 з "13" червня 2017р.
2. Розгляд справи призначити на "13" червня 2017 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел. (0482) 307-960.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 66536359, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 901/3099/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: