Court ruling № 66535457, 16.05.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 911/254/16

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії/бездіяльність розпорядника майна Боржника

у справі № 911/254/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 22946976) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ПАТ «Альба Україна» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПАТ «Альба Україна», до якого, серед іншого, включено вимоги ПАТ «Універсал Банк» у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 7362128,44 грн. - 4 черга; вирішено інші процедурні питання у справі.

31.03.2017 до суду надійшла скарга ПАТ «Універсал Банк» від 29.03.2017 № 512-юд (вх. № 6837/17) на дії/бездіяльність розпорядника майна Боржника.

Ухвалою суду від 04.04.2017 розгляд скарги призначено на 18.04.2017. У судовому засіданні 18.04.2017 оголошено перерву до 16.05.2017.

15.05.2017 до суду надійшли додаткові письмові пояснення ПАТ «Універсал Банк» від 15.05.2017 № 556-юд (вх. № 9664/17) по суті раніше поданої скарги.

16.05.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 16.05.2017 б/№ (вх. № 9742/17) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Крім цього, 16.05.2017 розпорядником майна Боржника подано заяву б/№, б/дати (вх. № 9743/17) про розгляд справи без участі розпорядника майна у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

16.05.2017 в судове засідання зявились представники кредиторів, у тому числі скаржника ПАТ «Універсал Банк» та Боржника, розпорядник майна Боржника у судове засідання не зявилась.

Детально дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників у справі судом встановлено наступне.

У своїй скарзі скаржник просить суд вирішити питання щодо визнання неправомірною бездіяльності розпорядника майна Боржника ОСОБА_1 щодо невнесення до окремого реєстру вимог кредиторів відомостей про ПАТ «Універсал Банк» як заставного кредитора, припинення її повноважень і призначення нового розпорядника майна у даній справі; зобовязання розпорядника майна Боржника ОСОБА_1 внести до окремого реєстру вимог кредиторів відомості про ПАТ «Універсал Банк» як заставного кредитора.

Так, ухвалою попереднього засідання суду від 17.05.2016 визнано вимоги ПАТ «Універсал Банк» до Боржника як конкурсного кредитора в розмірі 7362128,44 грн. - 4 черга.

Відповідно до матеріалів справи, зазначена сума визнаних вимог складається з 6718569,02 грн. заборгованості Боржника перед Банком за Кредитним договором № 408/12 від 23.12.2012 (з подальшими змінами і доповненнями), та 643559,42 грн. заборгованості Боржника за Договором про встановлення ліміту на здійснення гарантійних операцій № 407/12 від 23.03.2012, а саме внаслідок здійснення Банком платежу за гарантією платежу (реф. № 120412/LMG/AL).

Як зазначає скаржник у скарзі та як підтверджується матеріалами справи, вимоги ПАТ «Універсал Банк» до Боржника є частково забезпеченими, зокрема за Договором застави майнових прав № PR-02/408/12 від 27.05.2014 та Договором застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014.

Частиною 8 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно п. 1.1. Договорів застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014 та № PR-02/408/12 від 27.05.2014, за цими договорами заставодавець (ПАТ «Альба Україна») передає заставодержателю (ПАТ «Універсал Банк») в заставу рухоме майно - предмет застави, як визначено та опис якого наведено в п. 1.2. цих договорів, і така застава, що створюється за цим договором, забезпечує виконання зобовязань заставодавця, існуючих та майбутніх, фактичних або умовних, солідарних або незалежних, або в будь-якій іншій якості, та всі поточні і майбутні вимоги заставодержателя, що витікають із кредитного договору № 408/12 від 23.03.2012 та Договору про встановлення ліміту на здійснення гарантійних операцій № 407/12 від 23.03.2012, укладених між заставодержателем і заставодавцем, з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових угод, договорів про внесення змін, тощо, що внесені/укладені або можуть бути внесені/укладені в подальшому до них, а також з цього договору, в тому числі, не обмежуючись, зобовязання заставодавця та вимоги заставодержателя щодо сплати заставодавцем заставодержателю регресу(-ів) в сумах, що дорівнюють розмірам здійснених заставодержателем платежів за банківськими інструментами (банківськими гарантіями), що наявні/відкриті заставодержателем заставодавцю на умовах Договору № 407/12 від 23.03.2012 на користь визначеного(-их) Договором № 407/12 від 23.03.2012 бенефіціара(-ів), загальна сума граничної відповідальності заставодержателя за якими не перевищуватиме загальний ліміт, встановлений та передбачений у Договорі № 407/12 від 23.03.2012, в строк до 31.12.2014 (кінцевий термін сплати регресів), а також комісійних винагород, штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафів), інших платежів/сум, які підлягають сплаті заставодавцем заставодержателю за умовами Договору № 407/12 від 23.03.2012, в розмірі, строки, у випадках та на умовах, передбачених Договором № 407/12 від 23.03.2012.

Відповідно до клопотання розпорядника майна Боржника від 16.05.2017 б/№ (вх. № 9742/17) арбітражним керуючим ОСОБА_1 підтверджено факт віднесення визнаної суми грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 643559,42 грн. за Договором про встановлення ліміту на здійснення гарантійних операцій № 407/12 від 23.03.2012 до реєстру вимог кредиторів окремо, як забезпечених, в зв'язку з чим розпорядник майна просить суд внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, а саме те, що вимоги ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 643559,42 грн. за Договором про встановлення ліміту на здійснення гарантійних операцій № 407/12 від 23.03.2012 є забезпеченими заставою майна ПАТ «Альба Україна» на підставі Договорів застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014 та № PR-02/408/12 від 27.05.2014, а також зважаючи, що Банком дані вимоги до Боржника заявлені як забезпечені, вказані вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Альба Україна» окремо, як такі, що забезпечені заставою майна Боржника.

В той же час, враховуючи, що вимоги ПАТ «Універсал Банк» до Боржника у сумі 643559,42 грн. за Договором про встановлення ліміту на здійснення гарантійних операцій № 407/12 від 23.03.2012 в тому числі були визнані ухвалою суду від 17.05.2016 у даній справі як конкурсні вимоги 4 черги, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 911/254/16 в частині конкурсних кредиторських вимог ПАТ «Універсал Банк», що віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів у сумі 643559,42 грн.

Поряд з викладеним суд зазначає, що оскільки станом на 17.05.2016 грошові вимоги ПАТ «Універсал Банк» у сумі 643559,42 грн. заявлялись саме як конкурсні і були визнані ухвалою суду від 17.05.2016 як вимоги 4 черги, що було в подальшому відображено розпорядником майна Боржника в реєстрі вимог кредиторів, доводи скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна Боржника суд відхиляє як безпідставні, отже скарга ПАТ «Універсал Банк» від 29.03.2017 № 512-юд (вх. № 6837/17) залишається судом без задоволення.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976) у сумі 643559,42 грн. - позачергово, як забезпечені.

2.Окремо включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) у сумі 643559,42 грн., як забезпечені заставою майна ПАТ «Альба Україна» і підлягають задоволенню позачергово.

3.Припинити провадження у справі № 911/254/16 в частині грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) до ПАТ «Альба Україна» 4 черги у сумі 643559,42 грн.

4.Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Альба Україна» та надати суду реєстр вимог кредиторів Боржника з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

5.Відмовити у задоволенні скарги ПАТ «Універсал Банк» від 29.03.2017 № 512-юд (вх. № 6837/17) на дії/бездіяльність розпорядника майна Боржника

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний