
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.05.2017Справа № 910/5673/17
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
До відповідача 1.Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне
управління капітального будівництва
2.товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан люкс»
Про визнання договору недійсним
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від прокуратури Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Шекшеєва В.С.-посв. Тодерян В.М. - за дов.; Марійко А.О.-за дов.. Яковлева В.М. - за дов.. не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва та товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан люкс» про визнання договору недійсним.
Суд своєю ухвалою від 07.04.2017 порушив провадження у справі № 910/5673/17.
Відповідач-2 на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу ознайомитись з матеріалами справи.
Клопотання судом задоволено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача-2 на виклик суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 01.06.17 об 11:10.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 66535264, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/5673/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: