
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7485/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі № 815/7485/16
позивач підприємство "Тирас" у вигляді товариства з обмежною відповідальністю
відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області , Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання незаконними дій, скасування наказів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків скарги.
На виконання вищезазначеною ухвали від 13 квітня 2017 року були надані квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Бітов А.І.
The court decision No. 66533874, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/7485/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: